九旬老汉去医院输液，结果误进废物贮存间，因光线较暗，老汉不慎跌进地下室坠亡。为此，老汉的3名子女将医院诉至法院，索赔23万元。北京晨报记者昨天获悉，法院经审理认为医院未尽到合理安全保障义务，终审判决医院承担因老汉死亡而给其家人带来的各项损失13万余元。

　　老人误入贮存间坠亡

　　据了解，长沙治疗癫痫病医院哪家较好20最可靠的治癫痫方法13年6月，九旬老汉陈某在七旬保姆李某陪伴下，到北京一家医院输营养液。陈某进入医院大厅后直接走向输液室，但因时间尚早，输液室的门还处于上锁状态，陈某未能拉开，又独自去拉与输液室大门紧邻的废物贮存间的门。

　　贮存间的门没有上锁，可直接通往地下的贮存间，但内部光线较暗，陈某打开门进入后不慎从楼梯坠下后死亡。经现场勘验，医院大厅通往输液河北有哪些癫痫病医院室的门和通往废物贮存间的门距离仅12厘米，材质、型号均相同，从外观上无区别，只是通往废物贮存地下室的门上方墙面有长方形黄色标识，标注“医疗废物暂存处，禁止吸烟饮食”，门上张贴“闲人免进”标识。

　　为此，陈某的3个子女诉至法院，认为医院未尽到安全保障义务，对陈某的死亡存在过错，要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计23万元。

　　安全保障义务。事故发生是陈某自身存在过错，且跟随的保姆也已70岁，是子女没有尽到照顾注意义务。

　　医院担六成责赔13万

　　一审法院认为，本案中，医院在废物贮存间通道门的上方和左侧均张贴了相关标识，但该贮存间通道门与输液室仅有一墙之隔，贮存间通道门未加锁，也未在门口设立较为明显的警示标识，对于前来输液的一些年迈老人而言，感官欠缺灵敏度，对处在特预防癫痫病的小常识殊地理位置的两扇门进行识别的难度明显增加，通行的危险性也相应增加，故医院应对该特殊位置的贮存间通道门尽到更高的安全保障义务。

　　但另一方面，陈某在对贮存间通道门不熟悉的情况下贸然进入，未尽到合理谨慎的注意义务，且其已九旬高龄，家属和相伴人员未尽到充足的看护照顾及合理提示义务，对于损害的发生存在一定的过错。

　　法院结合双方过错程度，酌情判处医院对于审驳回上诉，维持宣判。

　　北京晨报记者 黄晓宇